【招标结果】1350034时效炉大修中标候选人公示
【招标结果】1350034时效炉大修中标候选人公示：本条项目信息由剑鱼标讯陕西招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 陕西 西安市 | 采购单位 | 陕西宏远航空锻造有限责任公司 |
| 招标代理机构 | 中航技国际经贸发展有限公司 | 项目名称 | 1350034时效炉大修项目 |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 陕西鎏金热工设备工程有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
1350034时效炉大修项目 中标候选人公示
招标编号：0730-2511010072/01
本项目于2025年03月21日上午09时30分，在中航技国际经贸发展有限公司西安分公司开标，经评标委员会评审，并报招标人确定评标结果，现公示如下：
一、项目基本情况：
招标人：陕西宏远航空锻造有限责任公司
项目名称：1350034时效炉大修项目 壹台
第一中标候选人：陕西鎏金热工设备工程有限公司
投标报价：交钥匙工程（包括设备的修理、运输、卸车、安装、调试以及13%增值税等费用）（以上各项费用分项报价并计入总价）RMB 261,600.00
交货期：从施工开始，大修周期为40个自然天数。（接招标人通知后现场实施时间）
二、评标基本情况：
按照招标文件规定的评标原则，评标委员会对参加本项目的投标人的投标文件进行了初步评审、重要商务技术指标评审、竞争性判断以及综合评分三部分评议，详见以下评标过程：
1、初步评审
评标委员会根据招标文件第二章投标人须知第1.4.3条款的规定，对参与投标的所有投标人进行了串通投标情形审查，经评标委员会评议，所有投标人不存在串通投标情形，串通投标情形审查合格。
在初步评审环节，评标委员会根据招标文件第三章评标办法前附表2.1.1（形式评审）、2.1.2（资格评审）、2.1.3（响应性评审）要求，对参与投标的投标人提供的投标文件进行了评审，评审结果如下：
陕西鎏金热工设备工程有限公司、泰州市顺达电炉有限公司、荆门索立特热能技术股份有限公司和河南天利热工装备股份有限公司提供的投标文件满足招标文件招标文件第三章评标办法前附表2.1.1（形式评审）、2.1.2（资格评审）、2.1.3（响应性评审）的要求，经评标委员会评审，初步评审合格。
2、重要商务技术*条款评审
在重要商务技术指标评审环节，评标委员会根据招标文件相关要求，对陕西鎏金热工设备工程有限公司、泰州市顺达电炉有限公司、荆门索立特热能技术股份有限公司和河南天利热工装备股份有限公司的投标文件进行评审，评审结果如下：
陕西鎏金热工设备工程有限公司和河南天利热工装备股份有限公司提供的投标文件满足招标文件要求，*商务技术评议为合格。
荆门索立特热能技术股份有限公司递交的投标文件存在1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第五章供货要求*6：“技术文件中必须有完整的设备结构示意图”该供应商未提供结构示意图，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法2.2.4规定：“标注“*”的条款负偏离，否决投标。”经评标委员会评议，其投标被否决。
泰州市顺达电炉有限公司递交的投标文件存在1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第五章供货要求*6：“技术文件中必须有完整的设备结构示意图”该供应商未提供结构示意图，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法2.2.4规定：“标注“*”的条款负偏离，否决投标。”经评标委员会评议，其投标被否决。
3、竞争性判断以及综合评分
泰州市顺达电炉有限公司、荆门索立特热能技术股份有限公司递交的投标文件存在重要指标偏离招标文件，导致投标被否决。本项目为国内公开招标，投标截止时间前有4家投标人递交了投标文件，从形式上已形成竞争。经评标委员会对各投标人的投标文件进行评议，除上述偏离项，各投标人针对投标产品业绩、产品构成、技术性能指标响应性、功能描述、技术方案及技术服务、价格等方面均提供了符合招标文件要求且差异性明显的投标方案，形成了有效竞争。评标委员会评议认为此次招标具备竞争性，故同意对陕西鎏金热工设备工程有限公司和河南天利热工装备股份有限公司的投标文件的继续评议。
在综合评分环节，荆门索立特热能技术股份有限公司存在5个一般项偏离招标文件要求。（1）招标文件第五章供货要求7.7：“加热材料：铝合金”该供应商未响应卸车、调试等内容，偏离招标文件需求。（2）招标文件第五章供货要求7.14：“炉体内衬……”该供应商未完全响应，偏离招标文件需求。（3）招标文件第五章供货要求7.15：“炉门升降……”该供应商未完全响应，偏离招标文件需求。（4）招标文件第五章供货要求7.23：“控制柜……”该供应商未完全响应，偏离招标文件需求。（5）招标文件第五章供货要求7.24：“炉门部分……”该供应商未完全响应，偏离招标文件需求。该供应商已在重要*技术商务条款内被否决投标。
评标委员会对陕西鎏金热工设备工程有限公司和河南天利热工装备股份有限公司的投标文件进行独立打分，得出最终得分及排名为：
陕西鎏金热工设备工程有限公司的综合得分为97.20分，排序第一；
河南天利热工装备股份有限公司的综合得分为88.33分，排序第二；
三、评标结果
评标委员会根据投标人综合得分从高到低的顺序，推荐中标候选人如下：
陕西鎏金热工设备工程有限公司为本项目第一中标候选人；
河南天利热工装备股份有限公司为本项目第二中标候选人。
异议渠道：以书面的方式在中航工业电子采购平台一次性递交给招标代理机构
公示时间：2025年03月31日至2025年04月03日
招标代理机构：中航技国际经贸发展有限公司
联系人：***
联系电话：***
邮箱：xian_0730@126.com
公示发布日期：2025年03月31日
招标编号：0730-2511010072/01
本项目于2025年03月21日上午09时30分，在中航技国际经贸发展有限公司西安分公司开标，经评标委员会评审，并报招标人确定评标结果，现公示如下：
一、项目基本情况：
招标人：陕西宏远航空锻造有限责任公司
项目名称：1350034时效炉大修项目 壹台
第一中标候选人：陕西鎏金热工设备工程有限公司
投标报价：交钥匙工程（包括设备的修理、运输、卸车、安装、调试以及13%增值税等费用）（以上各项费用分项报价并计入总价）RMB 261,600.00
交货期：从施工开始，大修周期为40个自然天数。（接招标人通知后现场实施时间）
二、评标基本情况：
按照招标文件规定的评标原则，评标委员会对参加本项目的投标人的投标文件进行了初步评审、重要商务技术指标评审、竞争性判断以及综合评分三部分评议，详见以下评标过程：
1、初步评审
评标委员会根据招标文件第二章投标人须知第1.4.3条款的规定，对参与投标的所有投标人进行了串通投标情形审查，经评标委员会评议，所有投标人不存在串通投标情形，串通投标情形审查合格。
在初步评审环节，评标委员会根据招标文件第三章评标办法前附表2.1.1（形式评审）、2.1.2（资格评审）、2.1.3（响应性评审）要求，对参与投标的投标人提供的投标文件进行了评审，评审结果如下：
陕西鎏金热工设备工程有限公司、泰州市顺达电炉有限公司、荆门索立特热能技术股份有限公司和河南天利热工装备股份有限公司提供的投标文件满足招标文件招标文件第三章评标办法前附表2.1.1（形式评审）、2.1.2（资格评审）、2.1.3（响应性评审）的要求，经评标委员会评审，初步评审合格。
2、重要商务技术*条款评审
在重要商务技术指标评审环节，评标委员会根据招标文件相关要求，对陕西鎏金热工设备工程有限公司、泰州市顺达电炉有限公司、荆门索立特热能技术股份有限公司和河南天利热工装备股份有限公司的投标文件进行评审，评审结果如下：
陕西鎏金热工设备工程有限公司和河南天利热工装备股份有限公司提供的投标文件满足招标文件要求，*商务技术评议为合格。
荆门索立特热能技术股份有限公司递交的投标文件存在1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第五章供货要求*6：“技术文件中必须有完整的设备结构示意图”该供应商未提供结构示意图，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法2.2.4规定：“标注“*”的条款负偏离，否决投标。”经评标委员会评议，其投标被否决。
泰州市顺达电炉有限公司递交的投标文件存在1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第五章供货要求*6：“技术文件中必须有完整的设备结构示意图”该供应商未提供结构示意图，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法2.2.4规定：“标注“*”的条款负偏离，否决投标。”经评标委员会评议，其投标被否决。
3、竞争性判断以及综合评分
泰州市顺达电炉有限公司、荆门索立特热能技术股份有限公司递交的投标文件存在重要指标偏离招标文件，导致投标被否决。本项目为国内公开招标，投标截止时间前有4家投标人递交了投标文件，从形式上已形成竞争。经评标委员会对各投标人的投标文件进行评议，除上述偏离项，各投标人针对投标产品业绩、产品构成、技术性能指标响应性、功能描述、技术方案及技术服务、价格等方面均提供了符合招标文件要求且差异性明显的投标方案，形成了有效竞争。评标委员会评议认为此次招标具备竞争性，故同意对陕西鎏金热工设备工程有限公司和河南天利热工装备股份有限公司的投标文件的继续评议。
在综合评分环节，荆门索立特热能技术股份有限公司存在5个一般项偏离招标文件要求。（1）招标文件第五章供货要求7.7：“加热材料：铝合金”该供应商未响应卸车、调试等内容，偏离招标文件需求。（2）招标文件第五章供货要求7.14：“炉体内衬……”该供应商未完全响应，偏离招标文件需求。（3）招标文件第五章供货要求7.15：“炉门升降……”该供应商未完全响应，偏离招标文件需求。（4）招标文件第五章供货要求7.23：“控制柜……”该供应商未完全响应，偏离招标文件需求。（5）招标文件第五章供货要求7.24：“炉门部分……”该供应商未完全响应，偏离招标文件需求。该供应商已在重要*技术商务条款内被否决投标。
评标委员会对陕西鎏金热工设备工程有限公司和河南天利热工装备股份有限公司的投标文件进行独立打分，得出最终得分及排名为：
陕西鎏金热工设备工程有限公司的综合得分为97.20分，排序第一；
河南天利热工装备股份有限公司的综合得分为88.33分，排序第二；
三、评标结果
评标委员会根据投标人综合得分从高到低的顺序，推荐中标候选人如下：
陕西鎏金热工设备工程有限公司为本项目第一中标候选人；
河南天利热工装备股份有限公司为本项目第二中标候选人。
异议渠道：以书面的方式在中航工业电子采购平台一次性递交给招标代理机构
公示时间：2025年03月31日至2025年04月03日
招标代理机构：中航技国际经贸发展有限公司
联系人：***
联系电话：***
邮箱：xian_0730@126.com
公示发布日期：2025年03月31日
剑鱼标讯陕西招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
